Библиотека ДИИП

Умное планирование дедлайнов с учётом загрузки команды

ИИ-бот рекомендует руководителю реалистичный срок задачи на основе текущей загрузки сотрудника и истории закрытий

ИИ-бот смотрит на реальную загрузку сотрудника и историю закрытий и рекомендует руководителю реалистичный срок задачи — вместо дедлайнов «на глаз». Бот напоминает сотрудникам обновлять статусы, но объясняет выгоду для них самих, а не для контроля.

Что болит

Руководители назначают дедлайны интуитивно, не видя реальной загрузки сотрудника. Результат: нереалистичные сроки, перегрузка, срывы. Сотрудники не мотивированы вести задачи в трекере — это воспринимается как слежка, а не помощь.

Доля задач с реалистичными дедлайнами
≈40–50%
≈85–90%
Сорванные дедлайны
базовое
−30–40%
Время руководителя на планирование
базовое
−20%

Что делает ИИ

Бот интегрируется с трекером, анализирует текущую загрузку сотрудника и сложность новой задачи и предлагает реалистичный дедлайн.

    1. Подключение к трекеру. API-интеграция с системой задач — Яндекс.Трекер, Jira, Asana.
    2. Модель загрузки. Собираем данные о среднем времени закрытия задач по типам и сотрудникам.
    3. Промпт для рекомендации. ИИ получает профиль задачи + открытые задачи сотрудника + историю и предлагает дедлайн.
    4. Интерфейс. Бот в Telegram или виджет в трекере.
    5. Цикл обратной связи. Сравниваем рекомендованные и фактические сроки, донастраиваем модель.

Что компания получает

  • Меньше сорванных сроков и перегруза команды.
  • Реалистичные планы на основе фактической загрузки, а не интуиции.
  • Меньше времени руководителя на оценку сроков.
  • Прозрачная загрузка команды как побочный эффект.

Где нужен человек

  • Фрейминг. Сотрудники могут воспринять бота как контроль — объясните до старта: он защищает от перегрузки.
  • Решение о сроке — за руководителем; бот рекомендует, не назначает.
  • Дисциплина трекера. Без ведения задач нет данных для рекомендаций.
Александр Петров · Диалектика·

Другие сценарии подпроцесса